Потребности и ресурсы - штука динамическая. Это в-третьих. А во-первых, это штука объемная. А во-вторых, она живая, поскольку она человек и есть. И все это, конечно, создает препятствия отношениям. Хотя, в силу объемного динамического многообразия потребностей и ресурсов, людям легче сцепляться.

(для каждого найдется что-то)

Вы только вдумайтесь, как смешно выходит. Допустим, вот есть у меня список потребностей и — по глупой молодости, скажем — совершенно неподходящий партнер. Отношения с которым продолжаются, поскольку у меня есть потребность верхнего уровня — поддерживать сделанный выбор. Хотя бы и мучаясь.

(не отпускать, что взял)

И вот живу я с неподходящим партнером, согласно своему мета-убеждению о “должном” — а потребности мои всё не удовлетворяются. И я даже к этому постепенно привыкаю и нахожу в этом свой философский бонус и жизненное оправдание. И живу себе. Люди подолгу так живут.

(чаще, чем иначе)

А потом вдруг раз — и что-то меняется, у меня появляется другой партнер и новая жизнь, в которой мои потребности удовлетворены наилучшим образом, и все мои ресурсы востребованы, и я чувствую себя счастливым. Круто! Но что же происходит? Долг поменялся на желание. И? Да то, что эти отношения продержатся меньше, чем предыдущие. Неудовлетворенное желание может держаться десятилетиями, а удовлетворенное? Оно уступает место другим.

(такая фигня)

Сложность вовсе не в том, чтобы найти подходящего человека для отношений. Сложность в том, чтобы каким-то образом именно этот человек продолжал удовлетворять твои изменяющиеся потребности, а сам удовлетворялся твоими ресурсами. Отношения — это обучение, взаимное развитие, если вы не заморозились, а хотите двигаться. Никак не обойтись без чего-то дальнего с сильным гравитационным полем, что синхронизировало бы ваше общее движение. Это “ради чего большего”, это общий Смысл.

Свои соображения и вопросы пишите в комментариях. Доступ к закрытой части материалов приобретайте в шэо-шопе.

Опрос